Ova analiza bavi se dvominutnim videom u sklopu šire dezinformacijske kampanje političke stranka MOST protiv izrade kurikuluma osnovnoškolskog izbornog predmeta „Zdravstveni odgoj“ za zagrebačke škole
Autor: Emil Čančar / ODRAZ
Političar i saborski zastupnik stranke Most Nikola Grmoja objavio je na svojem službenom Facebook profilu 6. listopada 2025. godine[1] video obraćanje kritizirajući uključivanje psihologinje Tanje Jurin u izradu kurikuluma kojim se u Zagrebu planira uvesti zdravstveni odgoj kao izborni predmet u osnovne i srednje škole. Video objava vrvi dezinformacijama i manjkom konteksta, a kao jedinica ove analize dio je šire dezinformacijske kampanje koju spomenuta stranka provodi protiv uvođenja kurikuluma. Dvominutno snimljeno obraćanje prikupilo je velik broj lajkova (preko 4 tisuće), 720 komentara i podijeljeno je 441 put. Ukupno je prikazano preko 170 tisuća puta.
Tekst iznad videa je sljedeći:
„Pogledajte videa koja su sakrili, a koja dokazuju kakav nastrani seksualni preodgoj planiraju u Zagrebu!
Po mrežama kruže dva isječka s nastupa Tanje Jurin u kojima, prema dostupnim snimkama, govori o masturbaciji u vrtiću i na školskom satu pred drugom djecom. Te videe sam osobno snimio i podijelio prijateljima jer sam slutio da će nestati. I bio sam u pravu.
Da nisam snimio ta dva videoisječaka danas ne bismo imali dokaz kakav seksualni preodgoj pripremaju u Zagrebu bez da roditelji znaju što se planira uvoditi pod „zdravstvenim odgojem“. Iako je sasvim dovoljna bila izjava Jurin u kojoj relativizira i normalizira pedofiliju.
Postavljam jednostavno pitanje: Zašto je video na YouTubeu skriven? Što se točno želi sakriti?
Ako je sadržaj ispravan, zašto se uklanja umjesto da se javno obrazloži?
Hrvatska javnost ima pravo znati tko stoji iza ovakvih programa i zašto se snimke uklanjaju.
Djeca zaslužuju zaštitu, a ne preodgoj koji prelazi granice razuma i roditeljskih prava.“
U sklopu svojeg video isječka, uključio je dva inserta Tanje Jurin s tribine koja je u međuvremenu uklonjena s YouTubea (što propitkuje sam Grmoja u objavi). Grmoja optužuje Jurin za „relativizaciju i normalizaciju pedofilije“. Sumarno, isječci koje Grmoja uključuje sadrže opise slučajeva od strane kolegica psihologica i pedagoginja koje su primijetile da se pojedino dijete u školi / vrtiću dodiruje [pretpostavka je po spolnim organima]. Jurin to u razgovornoj formi nekog podcasta naziva normalnim dječjim ponašanjem. Daljnji kontekst izostaje. Portal srednja.hr već se bavio analizom dezinformacije istog političara pri kojem Jurin optužuje za podržavanje pedofilije.[2] Također se radi o neisticanju konteksta te izdvajanju pojedinih rečenica. U predmetnoj analizi Grmoja ustraje u svojoj dezinformaciji da Jurin relativizira i normalizira pedofiliju. U medijima je prozivanje Jurin identificirano kao manipulativni napad.[3]
Tanja Jurin je docentica na Odsjeku za psihologiju Filozofskog fakulteta u Zagrebu. Njeni istraživački interesi usmjereni su na kliničku psihologiju, anksioznost, depresiju i stres te seksualnu psihologiju: seksualne poremećaje, seksualnost i starenje, spolnu i rodnu tranziciju te manjinski stres. Osim Jurin, povjerenstvo za izradu spomenutog kurikuluma sačinjava još 13 stručnjakinja i stručnjaka, na čelu s izvanrednom profesoricom školske i adolescentske medicine s Medicinskog fakulteta Marjetom Majer.[4]
Političar Grmoja u svojem obraćanju emocionalno nabijenim frazama poziva roditelje djedove i bake na djelovanje; koristi se diskreditiranjem, manipulacijom kontekstom te etiketiranjem kurikuluma koji nije niti izrađen „nastranim seksualnim preodgojem“. Koristi se argumentacijskom taktikom ad misericordiam[5], čestom komunikacijskom taktikom političara kojom se igra na emocije primatelja poruka konstrukcijama “djeca zaslužuju zaštitu”, “preodgoj” i drugih emocionalno nabijenim sintagmama te ukazivanjem na opasnosti novog kurikuluma. Koristi i red herring taktiku odvraćanja, pri kojoj stručnjakinju izdvaja, fokusira se na nekoliko rečenica izgovorenih u razgovornoj formi bez navođenja šireg konteksta te na taj način pokušava diskreditirati čitav projekt. Istodobno, povećava količinu dezinformacija vezanih za kontroverznu temu u javnoj sferi. Konačno, poopćava dva inserta Jurin iz svojeg videa te ih preslikava na kurukulum koji još nije donesen, a stoga niti podvrgnut analizi pa se o njemu ne može niti donositi vrijednosni sud. Sve tvrdnje iz njegova videa netočne su.
[1] https://web.facebook.com/reel/2072296846634601 pristupljeno 13. listopada 2025.
[2] srednja.hr: Zašto je Grmoja ovo prešutio? Objavio izrezani video Tanje Jurin o pedofiliji, ovo je cijela izjava. Objavljeno 2., a pristupljeno 15. listopada 2025. https://www.srednja.hr/novosti/zasto-je-grmoja-ovo-presutio-objavio-izrezani-video-tanje-jurin-o-pedofiliji-ovo-je-cijela-izjava/
[3] Portal Novosti: Odgoj dječaka u nadbiskupiji. Objavljeno 11. listopada, a pristupljeno 13. listopada 2025. https://www.portalnovosti.com/odgoj-djecaka-u-nadbiskupiji/
[4] Službene stranice Grada Zagreba: Povjerenstvo za izvannastavnu aktivnost zdravstvenoga odgoja i obrazovanja u osnovnim i srednjim školama Grada Zagreba. Objavljeno 3. rujna, pristupljeno 13. listopada 2025. https://zagreb.hr/povjerenstvo-za-izvannastavnu-aktivnost-zdravstven/210890
[5] intellecta.hr: Argumentacijske pogreške – “svađajte” se pošteno! Pristupljeno 15. listopada 2025. https://www.intellecta.hr/blog/argumentacijske-pogreske/