U tekstu provjeravamo tvrdnje vezane za navodnu klimatsku prijevaru objavljene na portalu Logično.com.
Članak „Velika klimatska prijevara: Kako su elite oteli ekološki pokret“ objavljen 9. ožujka 2025. na portalu Logično.com iznosi tvrdnje koje su u suprotnosti s općeprihvaćenim znanstvenim konsenzusom o klimatskim promjenama. Također članak obiluje senzacionalističkim i sugestivnim izrazima te naslovom koji mogu negativno utjecati na mišljenja i znanje čitatelja ovog portala o klimi i klimatskim promjenama, te stvoriti nepovjerenje prema znanstvenoj zajednici i institucijama koje se bave ovom problematikom.
1. Znanstveni konsenzus o utjecaju CO₂ na klimatske promjene
U članku autor citira bivše znanstvenike, te njihove tvrdnje kako CO2 nije glavni čimbenik klimatskih promjena te da su tvrdnje o njegovom utjecaju neutemeljene. Rečenice poput: „Prema Marku Keenanu, bivšem znanstveniku, postoji obilje dokaza i svjedočanstava renomiranih znanstvenika da ne postoji ‘CO2-inducirana’ klimatska hitna situacija, a on dijeli neke od njih u svojoj novoj knjizi pod naslovom “Klimatska CO2 prijevara – Kako su bankari oteli ekološki pokret.” te „Morano tvrdi da, iako postoji stvarno zagađenje, CO2 nije problem. Umjesto toga, on ukazuje na industrijsku globalizaciju, koja je u okoliš unijela tisuće novih kemijskih spojeva, toksina i genetski modificiranih organizama (GMO).“ Izjave poput ovakvih često nemaju relevantno i značajno znanstveno pokriće, već spada u nagađanja i zavjere, najčešće protiv institucija i znanstvene zajednice. Međutim, prema istraživanju Cook i dr. (2013) je utvrđeno da 97 % radova koji izražavaju stav o uzrocima globalnog zagrijavanja podržava konsenzus da je ljudska aktivnost (u najvećoj mjeri emisija CO2 kroz gospodarske i ljudske aktivnosti) glavni uzrok. Analiziranjem znanstvenog konsenzusa o antropogenom globalnom zatopljenju u recenziranoj znanstvenoj literaturi, proučavajući 11.944 sažetaka o klimi od 1991. do 2011. koji odgovaraju temama „globalne klimatske promjene“ ili „globalno zatopljenje“ 97,1% podržalo je stav konsenzusa da ljudi uzrokuju globalno zatopljenje. (Cook i dr., 2013)
2. Pouzdanost klimatskih modela
Autor analiziranog članka implicira da su klimatski modeli nepouzdani i da ne odražavaju stvarnost: „Zapravo, svijet se zagrijao znatno manje nego što su predvidjeli modeli IPCC-a.“ Hausfather i dr. (2020) u analizi modela predviđanja klima tvrdi da su klimatski modeli objavljeni tijekom proteklih 50 godina bili vješti u predviđanju naknadnih promjena. Iako su neki modeli projicirali previše zagrijavanja, a nekoliko ih je pokazalo premalo, većina pregledanih modela pokazala je zagrijavanje u skladu s predviđanjima i opažanjima. Projekcije modela iz 1970-ih je posebno impresivna s obzirom na ograničene dokaze promatranja o zagrijavanju u to vrijeme, dok su kasniji modeli kompleksniji i složeniji, no svejedno vješto prikazuju promjene unutar klime (Hausfather i dr., 2020). Ako je slutiti prema dosadašnjim klimatskim modelima, ne bi trebalo biti sumnje kako će i oni budući biti podjednako precizni, s obzirom na količinu podataka i novih tehnologija kojima raspolaže znanstvena zajednica.
3. Utjecaj klimatskih promjena na ekstremne vremenske događaje
U članku se također navodi da „Prema zakladi Climate Intelligence (CLINTEL), ne postoje statistički dokazi da globalno zagrijavanje pojačava uragane, poplave ili suše. Zapravo, svijet se zagrijao znatno manje nego što su predvidjeli modeli IPCC-a.“ Mnoštvo je znanstvene literature na ovu temu, no također prema službenom izvješću Međuvladinog panela o klimatskim promjenama (IPCC) iz 2021., postoji jasna povezanost između porasta globalnih temperatura i učestalosti ekstremnih vremenskih događaja. U istraživanju McSweeneya i Tandon (2024) napravljena je karta koja zorno prikazuje usku povezanost globalnog zagrijavanja i ekstremnih vremenskih uvjeta (Slika 1). U analizu je uzeto preko 600 radova i 750 slučaja ekstremnog vremena, te je donesen zaključak da je čak 74% slučajeva bilo vjerojatnije da će se dogoditi ili teže radi klimatskih promjena. To uključuje više slučajeva u kojima su znanstvenici otkrili da je ekstrem bio gotovo nemoguć bez ljudskog utjecaja na globalnu temperaturu (McSweeney i Tandon, 2024).
| Slika 1: Broj ekstremnih vremenskih događaja ovisno o utjecaju klimatskih promjena Izvor: McSweeney i Tandon, 2024 |
Tvrdnje iznesene u članku „Velika klimatska prijevara: Kako su elite oteli ekološki pokret“ nisu potkrijepljene relevantnim znanstvenim dokazima. Naprotiv, širok spektar znanstvenih istraživanja potvrđuje ozbiljnost klimatskih promjena i potrebu za hitnim djelovanjem. U članku se također, kroz manipulativne tehnike (selektivno biranje podataka, iskrivljavanje znanstvenih činjenica), diskreditira znanstveni konsenzus i širi nepovjerenje prema institucijama. Oslanja se na već poznate dezinformacijske narative koji umanjuju ozbiljnost klimatskih promjena i stvaraju nepovjerenje prema znanstvenim istraživanjima. Konkretno, ignorira se znanstveni konsenzus o utjecaju CO2 na klimatske promjene, dovodi se u pitanje pouzdanosti klimatskih modela, te se negira povezanost klimatskih promjena s ekstremnim vremenskim događajima.
Literatura i izvori:
Cook J., Nuccitelli D., Green S. A., Richardson M., Winkler B., Painting R., Way R., Jacobs P., Skuce A., 2013: Quantifying the consensus on anthropogenic global warming in the scientific literature, Environmental Research Letters, 8., https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/8/2/024024
Hausfather Z., Drake H. F., Abbott T., Schmidt G. A., 2020: Evaluating the performance of past climate model projections, Geophysical Research Letters, 47., https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1029/2019GL085378
IPCC, 2021: Sixth Assessment Report: https://www.ipcc.ch/assessment-report/ar6/ (18. ožujka 2025.)
McSweeney R. i Tandon A., 2024: Carbon Brief: Attribution and studies: Mapped: How climate change affects extreme weather around the world: https://interactive.carbonbrief.org/attribution-studies/index.html (18. ožujka 2025.)
N. N., 2024: Logično.com: Životni stil: https://www.logicno.com/zivotni-stil/velika-klimatska-prijevara-kako-su-elite-oteli-ekoloski-pokret.html (18. ožujka 2025.)
